第八届“礼济杯”中文辩论赛回归线下赛!
发布时间:2023-06-27中国常熟世界联合学院(简称“常熟UWC”)致力于培养承载母国文化并具有国际视野的世界公民。中文辩论作为传承与发扬中国文化的一种形式,能够锻炼学生的母语演讲口才和思辨能力。常熟UWC中文辩论知行于 2016年创办了 “礼济杯” 全国中学生华语辩论赛,现已成为规模最大的全国中学生华语辩论赛事之一。大赛邀请来自全国的优秀辩论队伍参与比赛,在交锋角逐中增强辩论技巧,实现自我突破,进行校际交流,赢得了社会各界的广泛好评。
受疫情影响,2020至2022年“礼济杯”都以线上赛的形式进行。2023年第八届“礼济杯”将重返线下,具体比赛信息如下:
比赛时间
8月11日 – 8 月15日
比赛地点
常熟中江广场皇冠酒店
本次大赛一共将邀请24支队伍参加。除上届八强等组委会直邀队伍外,本次比赛将放出5个席位供各中学公开报名。公开报名席位采用先到先得制,更早提交申请的学校将依次顺位获得本次“礼济杯”的优先参赛资格。有意向参加的队伍,请通过浏览器复制下方链接进行报名(现已开放填写)。
https://jinshuju.net/f/X8YvR1
2019年决赛日现场
常熟UWC中文辩论社
以辩为乐
“比赛仅仅是促进辩论积极性的媒介,而绝不是辩论的终极意义。”
相比于专业辩论集训营中舌战群儒般的激烈紧张,常熟UWC中文辩论社的风格更似竹林七贤相聚讨论的轻松愉快。我们没有教练,更多的依靠成员之间相互讨论思辨,和学长学姐传授技巧。的确,没有教练会有很多问题:缺乏系统性的训练、缺乏大局观,比赛时也有时会缺乏安全感。但这也激发了成员们自力更生的积极性,与伙伴们一起看比赛、分析比赛、听有经验的辩手对比赛的复盘、自己上网查阅资料。在不断的探索过程中,我们也逐渐形成了自己的辩论风格和对辩论的理解——我们要求自己不为了赢比赛而写出牵强无趣的论点、要求辩词必须有可靠的学理或数据支撑。
以赛为进
“比赛不仅仅可以让社团内更加团结,成员们的技巧有所提升,‘以辩会友’更是我们无比期待它的原因。”
虽然秉持着以交流和思考为重的辩论核心,但当比赛真正来临之时,压力的出现会让我们开启百分百的投入。疫情期间成员们分布在全国各地,这并不妨碍比赛讨论的激烈。在赛程紧凑的假期时间,微信几千条的聊天记录,从早上开始晚上才结束的腾讯会议记录都展现着我们对于赛场和对手的尊重。而在比赛场上,不论战况多么的激烈,我们仍会不断提醒自己对手并非“敌人”,“知行合一、礼济天下”是我们期望达到的目标。
我们自2020年起先后获得了:
2020.1第四届“上海杯”
中学生华语辩论锦标赛殿军;
2020.8苏州大学“东吴杯”
第九届全国中学生辩论赛冠军;
2021.8 “星锐杯”国际中学生华语辩论
巡回赛第二赛段冠军;
2022.8第七届“礼济杯”全国中学生
华语辩论邀请赛冠军;
2023.3 “纵横杯”国际中学生
中文辩论锦标赛九区亚军。
“礼济杯”
“礼济杯”是常熟UWC中文辩论社于2016年创办的全国中学生华语辩论邀请赛。在学校支持下,经过多年发展与进步,“礼济杯”已成长为全国最大规模的中学生辩论赛事之一,并且是唯一一个由高中生自主策划的线下中文辩论赛事。如今已是“礼济杯”的第八年,赛事逐步走向成熟的过程中已经发展出了别具特色的辩题模式。
辩题特色
比赛的质量高低很大程度也取决于辩题。每道辩题都需要经过社员提出、全社讨论、平衡性考量和措辞修缮四个环节。我们同时会请一些我们有幸认识的辩论大咖们帮我们做出最后的“鉴定”。作为UWC的学生,我们希望在辩题中加入一些在其他赛事中较为少见的人文元素和国际视角。
我们的历届辩题可以粗略地分为以下几类:
1. 社会历史类
获得能观测历史的水晶球*后,应该/不应该上交给政府(*通过该水晶球能自由观测到人类诞生到1999年12月31日之间人类社会任何时间任何地点的事件影像,但10cm以下的细节模糊不可辨)
2. 热点议题类
ChatGPT代表的技术革新给民众就业带来的冲击大于机会/机会大于冲击
3. 身份认同类
抽到严重违背自己道德认知的立场时,辩手应当/不应当全力维护
4. 老题新探类
真理是/不是越辩越明的
5. 脑洞情景类
决赛的脑洞题已经成为了“礼济杯”多年延续的特色。脑洞题在出题过程中拥有信息设定丰富、情景容量大的特点,便于将多个社会问题集中在一道辩题内进行讨论。看似架空的设定实则诞生于出题人对于现实社会的观察;看似来自未来的各项政策与计划实则都能在历史中找到相似的影子。情景题结合了历史、时政与社会热点议题,不仅让赛场上的讨论更为生动,而且为评委点评环节增加了看点。
往年辩题示例:
2022年
在不远的未来,为了尽可能地实现社会公平,政府拟对公民实际所获收益中得益于外貌、家 境、户籍、教育资源分配等等既非个体努力亦非个人决策的先天性因素的部分征收“公平税”。由于大数据技术的迅猛发展,政府的中央电脑已能够精确地计算出这类先天性因素给个体带来的额外收益,并基于累进原则对这部分收益征收重税,通过再分配补偿受累于先天劣势的 公民。如果你是该国公民,你应不应该支持“公平税”的征收?
正方:支持“公平税”的征收
反方:不支持“公平税”的征收
决赛评委(按姓氏笔划排列):
万华明 王肇麟 胡渐彪 殷玮 潘泽
2021年
你的家乡是一座集政治腐败、治安混乱于一身,潜藏着极度危险的城市。政府、司法部分和犯罪团体沆瀣一气,依靠规则与体制很难将犯罪分子和贪官污吏绳之以法。城市的希望寄托在光明骑士和黑暗骑士两个人身上,他们各自都具备公正、怜悯、勇敢、牺牲这些高贵的骑士品质。黑暗骑士游离于法律和体制之外,用以暴制暴的方式最直接地打击犯罪与腐败;而作为检察官的光明骑士则始终坚持合法的手段,努力净化司法系统,以求逐步战胜黑恶势力。作为这座城市的市民,你更愿意选择支持哪位骑士?
正方:选择支持光明骑士
反方:选择支持黑暗骑士
决赛评委(按姓氏笔划排列):
于兮 王肇麟 刘京京 林圣伟 胡渐彪 谢宇 潘泽
2020年
某国经济萧条,人才凋零。当局想要启动“精英后代”计划,每年通过出生时的基因检测筛选出极少数新生儿,将他们带离父母,由国家有关部门统一抚养,安排经验最丰富的保姆和教育专家照料,给予最优厚的成长条件和教育资源,以培养出各行各业的顶尖人才为目标。双方辩手将分别作为执政党和反对党代表,就如下立场说服国会议员,以期获得支持。
正方:应该实行“精英后代”计划
反方:不应该实行“精英后代”计划
决赛评委(按姓氏笔划排列):
万华明 刘京京 陈铭 林圣伟 潘泽
特色活动
秉持着“以辩会友、促进交流”的初心,我们在往年的比赛中常有加入特别策划的赛事活动,为到场辩手们提供更丰富的体验。
在2019年(疫情前最后一次线下活动)的决赛日中,著名辩手、2001年国辩冠军胡渐彪先生应邀为所有辩手和观众奉献了高质量的辩论讲座《辩论的胜负》。
知行合一,礼济天下,我们期待在这个盛夏与你共赴一场辩论盛会!
赛事详情,请关注UWC华语辩论公众号。
如果您的队伍有任何关于赛事的问题,请联系“礼济杯”赛事助手。